.
Lo peligroso del ALCA no son los puntos de vista de los intelectuales, de los
economistas y de los pensadores políticos; lo peligroso del ALCA es la falta suficiente
de información que poseen las masas de los pueblos de nuestro hemisferio,
muchos de ellos con elevados índices de analfabetismo, y cientos de millones sin
ninguna preparación para conocer, salvo las experiencias personales, teóricamente
lo que significa el ALCA.
Vean cómo se endeudó este hemisferio. No lo consultaron ni con los parlamentos,
no lo consultaron muchas veces ni con el Consejo de Ministros; eran ministros
de Economía o Hacienda que, más o menos en combinación con las más altas
autoridades políticas, decidían. Incluso las grandes deudas —y creo que alguien lo
recordó aquí— se comenzaron a contraer masivamente bajo gobiernos tiránicos,
gobiernos sangrientos, que no consultaron con nadie. Si acaso aquella deuda y
sus secuelas ayudaron de cierta forma a que se produjera la llamada apertura
democrática, sin duda, algo mucho mejor que lo que había, porque desaparecieron
gran parte de las desapariciones, desaparecieron gran parte de los asesinatos,
se redujo considerablemente la represión, que no ha desaparecido, ni mucho menos;
pero todas aquellas enormes deudas se generaron a espaldas del pueblo.
Muchas veces la banca privada o los gobiernos le pintaban al pueblo como una
gran cosa que se había resuelto una crisis económica porque habían logrado un
préstamo del Fondo Monetario de 10.000 millones, ó 20.000, ó 30.000. Nadie
sabía las consecuencias de eso, no podían comprenderlo.
En el año 1985, hace 17 años, se produjeron importantes reuniones en Cuba a
lo largo de todo ese año, reuniones de estudiantes latinoamericanos, de campesinos
latinoamericanos, de mujeres latinoamericanas, organizaciones de trabajadores,
y, en fin, de personalidades políticas e intelectuales de todo tipo. Las reuniones
no podían ser aquí, eran en el teatro «Carlos Marx», donde caben alrededor de
6 000 personas, fueron días y días de análisis, de discursos; sí, allí había que
oírlos, 100, 120, 130 discursos, no se podía hacer otra cosa.
¿Qué se buscaba? Crear estados de opiniones sobre la deuda. Ni se sabe la
cantidad de materiales que hay guardados por ahí y algunos mensajes. Recuerdo
que, incluso, nosotros después de cada una de aquellas reuniones les enviamos a
todos los jefes de Estado, con algunas excepciones lógicas, el material de lo discutido;
entre ellos, al Papa, como Jefe de Estado, y vimos después con satisfacción
que una de las banderas del Papa fue precisamente la cuestión de la deuda dentro
de sus proyecciones, que se expresaron en el Sínodo de Roma, relacionado con la
lucha contra la pobreza y la deuda.
Los africanos no se preocupaban mucho todavía, porque su deuda no era muy
elevada, no les habían prestado tanto como a los latinoamericanos, y no le daban,
por ello, mucha importancia; hoy le dan una importancia mucho mayor. Los latinoamericanos
lo tomaron más en serio.
Claro, no se pudieron lograr algunos objetivos, porque recuerdo que por aquellos
días bastaba un país, un solo país de los tres grandes que se alzara contra la
43
Selección de discursos
deuda y dijera: «No pago», y no se habría podido evitar entonces una verdadera
solución a la crisis de la deuda u obtener al menos 10 años, 20 años de moratoria.
Alguien explicó hace unos minutos, incluso, que eso de no pagar una deuda
tenía un antecedente histórico, allá por el principio del pasado siglo. Creo que fue
Borón quien habló del tema.
¿Y saben quién era ese país que pudo dar un paso decisivo? Argentina, que
estaba padeciendo las peores consecuencias; pero todavía tal vez no ha llegado la
hora de dar a conocer determinados esfuerzos para persuadir a uno de los tres
grandes. Los tres grandes eran: Brasil, México y Argentina.
Aquí me detengo, porque el esfuerzo era por formar opinión, movilizar masas y
tratar de persuadir a algunos líderes de que tomaran decisiones que habrían hecho
posible una solución, como la que ya desde aquel tiempo debió buscarse. Se
les dio tiempo a los países ricos, sobre todo a los grandes acreedores del Norte que
entonces jugueteaban con la tasa de interés y, por lo general, los convenios eran
tales que, cuando subían las tasas de interés, subían también las tasas de la
deuda contraída; no era como en este instante que la han bajado a 1,75 en la
doceava ocasión en que, acudiendo desesperadamente a tales resortes, bajaron la
tasa hasta ese límite para combatir la recesión.
Ahora, si entonces la deuda en América Latina era de 300 000 millones, la
deuda a mediados del año pasado, 2001, era ya de alrededor de 750 000, se había
más que duplicado, y habría que sacar las cuentas más claras para saber a cuánto
ascenderá en el 2002. Alguien dijo por ahí que los mexicanos habían reducido
un poco la deuda externa el pasado año; pero en Argentina y otros países creció, y
no sé quién podrá buscar el dato para saber si la deuda alcanzó o no los 800 000
millones, pero en condiciones diferentes, ahora sería en medio de la más seria y
amenazante crisis económica que se ha producido desde el final de la Segunda
Guerra Mundial.
Nadie debe tener ninguna duda de eso, y ustedes no la tienen porque lo han
expresado aquí.
Ahora hay que pagar una deuda mucho mayor; y ahora, además de una enorme
deuda, las riquezas nacionales, las riquezas fundamentales, incluso las más
sagradas, con algunas excepciones, han sido privatizadas. Antes eran deudores
que tenían algo y ahora son deudores cuya deuda se ha multiplicado y continúa
multiplicándose, y no tienen nada.
A esa deuda hay que añadir los cientos de miles de millones de dólares de
privatizaciones, que antes era una especie de reserva, ya hoy agotada. Por eso es
mucho más grave la situación.
Y a esa deuda se une la de África, se une la de Asia, al extremo que sobrepasa
los 2 millones de millones, aunque en eso nosotros, los latinoamericanos, somos
campeones olímpicos, ocupamos el primer lugar, medalla de oro; sin oro, ni esperanza
de oro. Es mundial el problema.
Además, no había OMC en 1985, existía algo que se llamaba GATT. Sí, nosotros
estuvimos aspirando a realizar una reunión del GATT o de la UNCTAD aquí,
íbamos a usar este Palacio de las Convenciones, más una ampliación para oficinas
necesarias, que terminó, al final, siendo hotel, porque nos dimos cuenta de que no
valía ni la pena, Estados Unidos se oponía tenazmente. El GATT, metamorfoseado
en OMC, es otro de los grandes instrumentos de saqueo y explotación, y está en
manos de los dueños del mundo.
Aquí se mencionó en un momento dado la última reunión en Qatar. Buscaron
un país desértico, donde era muy difícil llegar en bote o por carretera; mas no solo
por la distancia, sino también porque el pasaje hasta allí costaba muy caro.
Debo decir, en honor de la verdad —y también aquí se mencionó por la tarde—
, que ciudadanos norteamericanos y canadienses, de los que poseen Internet, que
son intelectuales y, por lo general, capas medias de la población, son los que,
comunicándose precisamente a través de esa vía, organizaron las protestas de
44
Palabra de Fidel
Seattle, organizaron las protestas de Nueva York, organizaron las protestas de
Quebec. De modo que ya el G-7 y los demás no tienen dónde reunirse. Yo pensaba
que tal vez en esa nueva estación orbital prepararan algunos camarotes para reunir
al grupo G-7. Ya han confesado que resulta muy difícil, pues han buscado
una montaña por allá por Canadá para reunir al G-7 o a la OMC, una montaña
altísima, distante, desértica y fría.
Davos parecía el año pasado un campo de trincheras de la Primera Guerra
Mundial, que muchos, o algunos de ustedes, habrán visto en fotos de la Batalla de
Verdún, o del Marne, y tan pacíficos y neutrales son los suizos, que tenían un
ejército allí con cascos y todo tipo de armamento, que en la loma aquella de practicar
los deportes invernales, pudieron llegar los que protestaban. Y de tal manera
escarmentados, buscaron nada menos que Nueva York para reunirse; ahora cambiaron
un poco el lenguaje, usaron determinadas palabras engañosas y piadosas,
que es un método, es un estilo. Pero ya ni en Suiza, y aprovecharon la coyuntura
y las medidas de seguridad adoptadas después del 11 de septiembre en aquella
ciudad.
Tal vez esto esté relacionado con algunos de los hechos que están ocurriendo
en estos momentos. Si ustedes me dan unos minutos, hago referencia a ese punto
después, cuando nos acerquemos al final, que espero que no esté muy lejano.
Están en crisis hasta de locales. A lo mejor un día nos piden que les prestemos
La Habana para dar una reunión de ese tipo; pero lo más probable es que la hagan
en la Base Naval de Guantánamo (Risas).
Los he escuchado a ustedes, por ejemplo, hablar de la Base de Manto y la otra
por aquí y por allá, y pensaba yo que también nosotros tenemos una base, h

Related posts

• Эрнесто Че Гевара. Избранные сочинения. (Ernesto Che Guevara. Obras celecciones) (0)
• Антология испанской литературы Латинской Америки (E-R) (0)
• Рикардо Э. Родригес Молас. Социальная история гаучо. Ricardo E. Rodríguez Molas. Historia social del gaucho (0)
• Доминго Фаустино Сармьенто. Факундо. Domingo Faustino Sarmiento. Facundo (0)
• Хосе Марти. Золотой Век. José Martí. La Edad de Oro (0)

Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52