Я перепробував досліджувати достатньо велику палітру тем з історії і не тільки

Я перепробував досліджувати достатньо велику палітру тем з історії і не тільки:
– історія України (відносини Директорії УНР та Радянської Росії; відносини Директорії УНР та Німеччини)
– всесвітня історія (імперія інків; джерелознавство історії інків; конкістадори та Конкіста в Південній Америці; астеки і Месоамерика; навколосвітні подорожі та мандрівники)
– джерелознавство та історіографія
– військова історія
– історія математики
– економічна історія (фіскальна політика, економічні системи)
– історія писемностей
– міфологія, міфологічне мислення та антропологія
– студії пам’яті
– енциклопедистика
– філософія та методологія історії
– історія мистецтва (гравюри та картини)
– бази даних та онлайн-інструменти
– філологія, лексикографія, підручники чи словники інших мов (кечуа, пукіна, гуанчі)
– літературознавство
Але, можна сказати, чи не вперше мене ПРОЦИТУВАЛИ НАУКОВЦІ-БІОЛОГИ у статті “Порівняльний аналіз біологічної цінності та здатності насіння чіа і льону до волого утримання”
Саме так має виглядати доля дослідника? Я перепробував досліджувати достатньо велику палітру тем з історії і не тільки

 — почувається спантеличено.