Первое письмо журналисту журнала «Корреспондент» Ирине Илюшиной. Ирина Илюшина, Нет никакой социальной направленности в Вашей статье. Вы живете в социальном организме, где всё и все друг к другу имеют точки соприкосновения. Фраза "Если бы природа не заложила в мужчине инстинкта охотника за женщиной, люди бы вымерли" просто вымысел. Досужий мужской вымысел. В статье все пытаются подвести Закон - нелепое утверждение современников, давно развенчанное иследователями прошлого - (приводить ли имена, али сами скумекаете, потрудитесь да поищите?) под социальные отношения - и в результате получите "Голландию". А кто сказал, что там, в "Голландии" им, женщинам живеться лучше, чище? Вы спрашивали хоть раз нашего "путешественника", бывшего в Амстердаме о его делах на просторах "зелёной страны, что моря ниже"? Опять попытка притянуть зайца за уши. Поднимите статистику заболеваний психических и дермато-внерологических за последние 13 лет. Вопросы возникнут? Станет легче писать статью? Пишите, примите на себя груз на оставшуюся жизнь. У Вас две-три противные стороны в статье: государство и предприниматели и медицина. И всё! Исчерпывающе! Многогранно! Не такие длинные уши у зайцев. И ещё. Пока существует институт брака, будет существовать проституция. Случайно не помните, кто это сказал, и сколько он посвятил времени своей жизни изучая этот многогранный вопрос? Вспомните Россию 19 века: там тоже была легализована проституция, тоже были врачи, всех лечили, всем помогали. А дальше-то? Первым делом, примите лично эту проблему. Чувствуеться, что ничего Вы не доносите читателю, ничего. И если Ваш возраст за 25, то никогда уже не донесете. Статья мертвый груз, так "для археологов и графологов будущего", пусть им там, в будущем(!), будет интересно, как тут люди-то жили, о чем тужили. -- [04.08.03. Киев. 10:38 – по e-mail]
No tags for this post.

Related posts

• No related posts.